Le Monde.fr avec AFP | •
Le site d'information Atlantico, qui a publié certains enregistrements réalisés par Patrick Buisson, l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, a retiré dimanche 9 mars l'extrait concernant la femme de l'ancien chef de l'Etat, Carla Bruni-Sarkozy.
Nicolas
Sarkozy et son épouse ont assigné Patrick Buisson, ainsi que le site d'information, auquel ils demandent le
retrait des enregistrements mis en ligne le 5 mars et réalisés, selon eux, à
leur insu.
L'audience
de référé (procédure d'urgence) s'est tenue lundi à 14 heures au tribunal
de grande instance de Paris. La décision sera rendue vendredi, a annoncé la présidente à l'issue
de l'audience. L'extrait intitulé « Nicolas, Carla, l'immobilier, leurs finances et leurs
amours », dans lequel on pouvait entendre Mme Bruni-Sarkozy, n'était déjà
plus accessible.
« DANS UN SOUCI D'APAISEMENT »
Si « la publication de
ces propos était fondée sur l'intérêt légitime de l'information du
public », affirme Atlantico sur son site, « eu égard au fait
que Mme Carla Bruni Sarkozy n'est pas une personnalité politique et ne prétend à aucun rôle à
ce titre
et à sa demande judiciaire, nous avons décidé dans un souci d'apaisement de les
retirer
purement et simplement tant sous leur forme numérique que sous celle
retranscrite ».
Néanmoins Mme Bruni-Sarkozy
maintient ses
demandes, qui visent, outre Atlantico, Patrick Buisson, a déclaré son avocat,
Richard Malka, qui s'est refusé à tout autre commentaire. Outre le retrait des
enregistrements, sous astreinte de 5 000 euros par jour de retard. M.
Sarkozy et Mme Bruni-Sarkozy, demandent chacun
30 000 euros de dommages et intérêts à l'ancien conseiller présidentiel, qui seraient reversés intégralement
à la fondation de lutte contre le sida de Mme Bruni-Sarkozy.
Ils
espèrent obtenir une décision qui ait un effet
dissuasif, car il n'est pas possible de bloquer préventivement la diffusion de ces bandes sonores
réalisées par Patrick Buisson lorsqu'il était conseiller de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, a-t-on expliqué de
source judiciaire. Ils demandent également chacun 1 euro de dommages et
intérêts à Atlantico.
Le
publicitaire Jean-Michel Goudard, qui conseillait aussi Nicolas Sarkozy
lorsqu'il était président de la République, a également déposé un référé contre
Patrick Buisson et Atlantico, ainsi que contre Le Canard enchaîné, qui a publié
des retranscriptions des enregistrements, selon une source judiciaire.
LOURDE CHARGE DE L'AVOCAT DE SARKOZY
Au
cours de l'audience, l'avocat de Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog, a livré une
lourde charge contre le « menteur » Patrick Buisson. A la suite de
la révélation de l'existence de ces bandes sonores par Le Point,
Patrick Buisson a d'abord « juré qu'il n'y avait aucun enregistrement », a
déclaré l'avocat. Reçu dans les bureaux de Nicolas Sarkozy, il lui a affirmé « les yeux dans les
yeux et sur l'honneur qu'il n'y avait aucun enregistrement »,
a insisté Me Herzog, « ami » de l'ancien président depuis près de 35
ans.
Il a
ensuite menti « en
disant qu'il avait l'autorisation de Nicolas Sarkozy pour procéder
ainsi », a-t-il
poursuivi. « Patrick
Buisson se moque de la justice,
méprise tous ceux qui ont été à ses côtés », « tous ceux qui comme Nicolas Sarkozy lui ont accordé leur
confiance », a-t-il dénoncé. S'il avait été l'avocat de Patrick
Buisson, a-t-il dit, Me Herzog lui aurait recommandé d'écrire une lettre dans laquelle il reconnaîtrait avoir « conscience d'avoir
trahi », de s'être montré « déloyal ».
« Patrick Buisson est
incapable de se comporter
comme celui qui vient se repentir », il « n'a fait qu'ajouter
l'amoralité à l'immoralité », « la
perversité à la déloyauté », a ajouté l'avocat de
l'ex-président. Se tournant vers le conseil de M. Buisson, Gilles-William
Goldandel, Me Herzog lui a lancé « soyez mon intermédiaire pour le lui
dire ».
« Je défends l'honneur d'un
homme », a rétorqué
Me Goldanadel, assurant que son client n'a « jamais fait »
ni « menacé »
de faire « la moindre publicité » à ces enregistrements qui, a-t-il assuré, ont été « subtilisés »
à Patrick Buisson. Ce dernier « est victime au même titre
que les époux Sarkozy », a-t-il estimé. Il a annoncé une plainte pour vol et recel. « Peut-être que des
faux enregistrements circuleront, allez savoir », a ajouté Me
Goldnadel.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire